Catégorie : Toulouse 2020

10 fois plus de débit, 10 fois plus d’objets connectés simultanément, 10 fois moins de temps de réponse, c’est ce que promet la 5G. Toulouse va passer à la 5G dès son lancement commercial en 2020. Des antennes ont déjà été installées dans notre ville, notamment dans le secteur de Francazal.

L’arrivée de la 5G est annoncée en grande pompe par l’actuelle municipalité, comme un élément d’attractivité pour notre ville. Pourtant, derrière cet argument discutable, se cache un envers du décor beaucoup moins idyllique. Ainsi, pour que le réseau soit efficace, il faudra ériger beaucoup plus d’antennes-relais, environ une tous les 1 500 mètres. À terme, 20 000 satellites transmettront les données, partout sur terre.

Cette condition risque d’étendre le nombre de personnes électro-hypersensibles, déjà estimé à plusieurs millions en France, un risque sanitaire dénoncé par de nombreux chercheurs. En 2017, 180 scientifiques et médecins du monde entier avaient signé « l’EU 5G Appeal », qui réclamait l’arrêt du développement de la 5G, jusqu’à ce qu’il soit établi qu’elle ne présente aucun danger. Parmi eux 5 Français : Marc Arazi, physicien ; Dominique Belpomme, professeur de cancérologie à l’université Paris-Descartes ; Philippe Irigaray, docteur ès Sciences en biochimie ; Vincent Lauer de la coordination nationale contre les antennes-relais ; et Annie Sasco, médecin épidémiologiste du cancer. La ville de Bruxelles a même mis fin à son expérimentation, refusant que ses habitant-e-s soient des rats de laboratoire.

Mais au-delà de ce risque sanitaire, la 5G pose la question de la ville connectée à tout prix, y compris celui de la destruction écologique, car tout un tas d’objets connectés énergivores verront le jour pour s’adapter à ce changement de technologie. À tel point que certains parlent ‘’de changement sociétal sans précédent à l’échelle mondiale’’, avec l’arrivée de nouveaux objets connectés, 155 milliards d’ici 2025 » [1], auxquels il faudra bien se résoudre, pour une grande partie des personnes, à acheter pour rester ‘’connecté’’. »

L’installation de la 5G, incitant à aller toujours plus vite sans savoir bien pourquoi, montre une nouvelle fois le décalage entre la communication sur l’écologie et les actes réels.

Finalement, alors que 11 millions de personnes en France sont touchés par la précarité numérique, est ce qu’une ville intelligente est celle qui dispose de la 5G ou celle qui garantit un accès et une formation au numérique à toute-s- ses habitant-e-s ? Dans quelles villes voulons-nous vivre ? Des villes où tout va toujours plus vite ? Où les liens se défont; ou au contraire construire une ville où il est possible de refaire communauté ? Si tel est notre chemin, alors il faut repenser le temps dans nos villes, plaider pour des « villes au calme », face aux villes de la CAME.

La CAME, c’est la mythologie mortifèrere de nos élites obsédées par la Compétitivité, l’Attractivité, la Métropolisation et l’Excellence. Ce concept a été forgé par l’économiste Olivier Bouba-Olga et le sociologue toulousain Michel Grossetti. Il désigne le logiciel de pensée qui guide les politiques publiques et les grands projets qui se développent dans toutes les grandes villes françaises.

La CAME met en concurrence les villes entre elles, mais aussi leurs populations. C’est la guerre de tou.te.s contre tou.te.s. Au nom de l’attractivité, les processus de gentrification sont imposés, le patrimoine historique des villes bradé, leurs centres-villes « aseptisés » des classes populaires. On tue les villes et leurs identités, on arrache leurs âmes. Toulouse n’est pas en reste de ce point de vue là : Place de l’Europe, Quai Saint-Pierre, La Grave, Place Saint-Sernin, Quartiers de la gare… On ne compte plus les lieux du centre-ville livrés à la gentrification au nom de la CAME.

Cette overdose conduit aussi à multiplier les grands projets inutiles et énergivores. Ici la Tour d’Occitanie et son quartier d’affaire compteront 300 000 m² de bureaux alors que 240 000 m² sont aujourd’hui vides à Toulouse. Là le nouveau Parc des Expos surdimensionné. Tous deux au nom de leur prétendue capacité à attirer les « touristes d’affaires ». Les politiques publiques d’aménagement ne se font plus d’abord pour les habitant-e-s mais pour les ultra-riches.

La plupart des élites politiques des métropoles sont aujourd’hui intoxiquées à la CAME, et ne se rendent pas compte que leur dépendance nous envoie dans le mur du désastre écologique et de la guerre sociale, titre de l’excellent livre de Romaric Godin. Nous devons changer de logiciel. Rapidement.

En effet, aucune considération ni sociale ni écologique n’est prise en compte par la CAME : ségrégation urbaine, privatisation des espaces, minéralisation et artificialisation des sols, îlots de chaleurs, etc. Ce qui guide tout ça : une visée économique pourtant très discutable.
C’est de cette overdose intenable pour la vie et l’écosystème qu’il faut sortir, c’est un nouvel horizon pour la ville qu’il nous faut tracer. Finie la ville qui carbure à la CAME, à nous de construire une ville désintoxiquée, une ville au calme.

Qu’est-ce que serait une ville plus calme ?

Une ville libérée du tout marchand, au sein de laquelle tout ne se vend pas et ne s’achète pas. Une ville dans laquelle la décélération permet de construire une meilleure relation à soi, aux autres et à l’environnement. Une ville où l’on se réapproprie le temps afin de pouvoir répondre aux besoins et prendre soin de chacun.e.

Une ville où il n’y a peut-être pas la 5G dans le métro, mais où celui-ci est accessible logistiquement et financièrement à tous les habitants et où ceux-ci peuvent s’ils le souhaitent échanger quelques mots au-delà du clavier de leurs écrans bleutés.
Une ville où l’on prend le temps d’un apéro avec ses amis, d’aller au cinéma avec sa famille, de préparer à manger et de partager un repas avec ses proches un dimanche, d’accompagner le petit dernier à son match de rugby, d’aller voir l’aînée jouer son match de foot.
Une ville où l’on a pris le temps de connaître le prénom de l’ancienne de l’immeuble et du boulanger du quartier.

Une ville où chacun.e perçoit un avenir commun et rayonnant pour tou.te.s, sans distinction aucune.

Reconquérir le temps, c’est ne plus nous laisser piéger par les gadgets de la CAME à l’image de la 5G ou de la seconde rocade promise par le maire actuel et qui ne fera qu’amplifier le trafic autoroutier, lorsque ceux qui utilisent leur voiture au quotidien perdent déjà 6 jours par an dans les bouchons.

Une ville au calme nécessite de changer de modèle sur un certain nombre de sujets : numérique, transports, aménagements des quartiers, gestion du temps dans la ville. C’est une reconnexion aux autres, à celles et ceux qui partagent la ville avec nous, mais aussi aux écosystèmes qui nous entourent. C’est se mettre sur le bon chemin face à l’urgence écologique et climatique et les nécessités d’une réelle vie en commun.

15 ans de vie à Toulouse et 10 ans d’engagement au Droit Au Logement m’ont permis peu à peu de penser la ville et son évolution. Ce n’est pas une surprise, je ne m’inscris pas dans le projet du Maire de Toulouse pour notre ville, celui en Une de l’actuelle déclinaison locale du magazine Le Point, celui qui vise à faire de notre ville un copié-collé de ces métropoles qui se ressemblent toutes. Ce que nous déplorons n’est pas que le Maire de Toulouse fasse évoluer Toulouse, c’est le fait qu’il anéantisse ce qui fait Toulouse, ce qui lui a donné et lui donne corps et signification, la vie en commun. Au fond ce dont rêve Jean-Luc Moudenc, c’est d’une ville sans caractère, aseptisée, un petit Bordeaux, assimilée à une réserve foncière et immobilière pour les investisseurs parisien-ne-s et les touristes d’affaire fortunés.

Cette vision est contraire à l’idéal humaniste qui nous habite, au dessein d’égalité et de liberté que nous poursuivons. Dès lors, pour éviter la catastrophe écologique et sociale vers laquelle contribue à nous amener Jean-Luc Moudenc, nous devons reconquérir le pouvoir et nous réapproprier ce qui nous appartient : notre ville et son avenir. Toulouse souffre depuis trop longtemps d’être défaite, fracturée, entre ses quartiers, entre ses habitant-e-s. Notre plus grand défi est donc de « refaire communauté ».
La communauté c’est nous, toutes celles et ceux qui ont fait vœu de vivre, ensemble, à Toulouse. Elle exprime le rapport au commun et à la solidarité, la réciprocité de ce qui nous relie toutes et tous en droits, et le rappel de notre appartenance à une nature englobante. Refaire communauté, c’est retisser les liens qui nous unissent, ceux de l’entraide, de l’hospitalité et de la générosité, de l’action face à l’urgence climatique, des prises de décisions collectives, de l’accès aux besoins fondamentaux, du temps nécessaire à la vie qui associe (une partie de foot, préparer un repas de famille, aller au parc avec les enfants, cultiver un jardin partagé etc.). Refaire communauté, c’est prendre soin de nos ancien-ne-s, c’est créer une ville enfin inclusive et protectrice pour celles et ceux qui se sentent laissés de côtés, abandonnés.

Aujourd’hui Toulouse n’est plus une communauté, elle est malheureusement inégalement et injustement morcelée, la grandeur de son histoire en est ainsi bafouée.
Jean-Luc Moudenc poursuit en effet depuis trop longtemps une politique à destination de quelques-uns à défaut de tou-te-s les autres, séparant les populations, les ghettoïsant selon leur condition économique. Alors que la planète brûle, il continue d’engager des grands projets énergivores aux modèles économiques et aux finalités socio-économiques discutables, et imposés aux habitant-e-s : La Tour Occitanie, TESO, La Grave, le nouveau Parc des Expositions et bien d’autres. Ces projets excluent les classes moyennes et les plus pauvres, déconsidérés, en périphérie voire dans d’autres villes limitrophes. Les résultats sont déjà là, les inégalités territoriales et la précarité explosent, la gentrification s’accélère, la situation écologique (pollution, ilots de chaleur etc.) s’aggrave chaque année.

C’est évidemment à nous d’opposer à la vision mortifère du maire actuel une vision plus émancipatrice pour Toulouse où solidarité et écologie vont de pair, où égalité et démocratie avancent de concert. L’écologie en tant qu’elle est une condition nécessaire à la vie, qu’elle crée un intérêt général commun, que la conscience des nécessités fait aujourd’hui la quasi-unanimité, doit intégralement guider la construction de cette vision. L’écologie doit être une force motrice et populaire, et dessiner une perspective pour la ville. Celle-ci doit inévitablement être complétée par un programme de mesures tangibles, par des projets utiles pour tou-te-s, impliquant de la manière la plus large possible toutes les volontés citoyennes. Tout cela n’est pas facile à construire, tout cela ne se commande pas, rien ne se décrète et tout s’éprouve. Mais la finalité est plus grande que tout et j’espère qu’enfin, nous serons à la hauteur du rendez-vous électoral qui arrive, pour Toulouse.

Car oui, Toulouse peut changer positivement pour ses habitants et la nature en restant cette terre d’accueil, de convivialité, cette ville de science et d’intelligences mise au service du bien commun. Toulouse peut grandement évoluer en restant elle-même, fidèle à son histoire et ses aîné-e-s qui ne sont pas un décor mais une empreinte éternelle, à un récit qui lui fait honneur et lui rend l’étendue de sa fierté.

Toulouse a toutes les forces et les énergies pour être une ville avant-gardiste en matière de transition écologique, en matière d’esthétique urbanistique autrement que par des tours d’un autre temps, pour restituer leur présence, leur voix et protéger les oublié-e-s des politiques de mondialisation, de métropolisation et leurs effets.

Au-delà de nos intérêts individuels, de ceux de nos rues, de nos quartiers, nous devons refaire ville et y refaire communauté. Nul n’a intérêt à vivre dans une ville où les tentes de sans-abris fleurissent sur nos trottoirs ; nul n’a intérêt à ce que ses enfants aient des camarades de classe qui n’ont pas accès à un repas les soir car leur mère ne parvient pas à joindre les deux bouts ; nul n’a intérêt à ce que nos ancien-ne-s se privent de soin où ne puissent aller voir leurs ami-e-s moins souvent car les prix des transports en commun ne sont plus accessibles. Nous avons tou-te-s intérêt à vivre dans une ville où les fractures sociales cessent de s’accentuer et puissent véritablement se résorber.

Au final, refonder ce projet commun pour une ville qui appartient à tout le monde, qui assure une égalité sociale et territoriale, qui développe les solidarités, qui mène avec grandeur sa transition écologique, c’est cela qui nous permettra de « refaire communauté ». Il est donc grand temps de reconstruire notre ville avec ambition, responsabilité et dignité.